Philip Naert blogt

Voltallig schepencollege voor strafrechter gedaagd.

2010-12-19T11:35:00.000-08:00

Open Vld Holsbeek kijkt met stijgende verbazing naar de doorverwijzing door de raadkamer van het voltallige schepencollege dat tijdens de bestuursperiode 2000-2006 aan de macht was. Het betreft strafrechtelijke vervolging voor het storten van bouwpuin door de gemeente in de Wingeweg en de holleweg Delleput. Na de gedwongen verwijdering van de schepen van openbare werken vorige maand wegens veroordeling tot belangvermenging is dit een nieuw absoluut dieptepunt in de bestuursstijl van de Holsbeekse bestuursmeerderheid. ‘Het is echter zonder enig leedvermaak dat Open Vld Holsbeek dit moet vaststellen’ stelt raadslid Philip Naert, ‘maar deze opeenvolging van strafrechtelijke stappen is wel een bevestiging van de politieke actie de Open Vld sinds 2006 reeds voert rond deze feiten’.
De feiten dateren van 23 en 24 mei 2006. Toen werd op het verlengde van de Wingeweg en in de Delleput, een holleweg in Kortrijk-Dutsel, steenpuin gestort door de gemeentelijke diensten en dit zonder stedenbouwkundige- en natuurvergunning. Het steenpuin was afkomstig van de afbraak van de schoolgebouwen in Sint-Pieters-Rode dat toen eigendom was van Terracom, die op de gronden intussen seniorenflats heeft opgericht. De gemeente heeft destijds dit bouwpuin kosteloos vervoert.
Open Vld stelde reeds in 2006 dat volgens de decreten op de Ruimtelijke Ordening, het Natuurbehoud en hun uitvoeringsbesluiten, het schepencollege destijds een misdrijf pleegde.
Er is nl. een stedebouwkundige vergunning nodig bij het uitvoeren van werken die gelegen zijn in ruimtelijk kwetsbare gebieden zoals in natuurgebied en een holle weg. Bovendien stond het deponeren van puin zonder vergunning gelijk met het storten van afval.
Achteraf heeft de gemeente wel een regularisatieaanvraag ingediend bij Stedenbouw. Voor de Delleput werd de vergunning evenwel geweigerd.
Open Vld heeft altijd zwaar getild aan dit vergrijp omdat de gemeente een voorbeeldfunctie heeft. De gemeente vraagt aan elke inwoner om de wetten en regels te respecteren. Als de gemeente er zich zelf niet aan houdt, verliest ze haar geloofwaardigheid.
Nu, vier jaar na datum, krijgen deze feiten een juridisch vervolg. Alle betrokkenen maken vandaag de dag nog steeds deel uit van het schepencollege of gemeenteraad. Deze gang van zaken is een grote smet op het blazoen van de Holsbeekse gemeentepolitiek. Open Vld roept eens te meer op om werk te maken van een integere en correcte bestuursstijl, volgens de regels van het spel. Wat de gemeente vraagt van haar inwoners, moet zij dubbel en dik op zichzelf toepassen

Met wijde bocht rond Holsbeek?

2009-12-30T05:55:00.000-08:00

Deze vreemde uitspraak kwam ter sprake in De Morgen van zaterdag 28/11. De krant wijdde een groot artikel aan de bedenkelijke praktijken van de schepen van openbare werken van Holsbeek.
De inleiding van het artikel gaat als volgt:
“België is alweer drie plaatsen gezakt op de jaarlijkse corruptie-index van Transparency International. We staan nu op positie 21, we worden nu officieel bekeken als het meest corrupte van alle landen uit het oude Europa. Een bescheiden bijdrage aan deze prestatie werd geleverd vanuit het Vlaams-Brabantse Holsbeek. De schepen van Openbare Werken werd er vorige week veroordeeld voor belangenvermenging, maar geen nood, in Holsbeek zijn ze erger gewoon. 'Mijn zoon is gestorven als gevolg van het dolle winstbejag van een frauderende bingokoning en een corrupte schepen.' Welkom in Holsbeek.”
Het artikel handelt over de bouw van het casino in Nieuwrode en de veroordeling van de schepen van openbare werken voor belangenneming in oktober laatstleden.
Het is toch wel straf dat een nationaal dagblad hier aandacht aan besteedt. Het is hen duidelijk niet ontgaan dat de praktijken die door de schepen van openbare werken worden gehanteerd toch niet zo onschuldig zijn of zoals sommigen beweren ‘in elke gemeente voorkomen’.
Politiek gezien rust er dan ook een enorme verantwoordelijkheid op het schepencollege en op de burgemeester in het bijzonder. Hij zou zijn schepen van openbare werken makkelijk kunnen onttronen en op die manier paal en perk stellen aan de steeds terugkerende malversaties.
Maar tot nu toe steekt onze burgemeester de kop in het zand.
Onder ons gezegd en gezwegen: de meesten onder ons weten dat de burgemeester zijn schepen nodig heeft om de grootste fractie te blijven. Dat is natuurlijk de reden waarom de burgemeester steeds een hand boven het hoofd houdt de betrokken schepen.
De vraag is maar hoe lang dat nog kan blijven duren. Die vraag zal beantwoord worden als het Hof van Cassatie uitspraak zal hebben gedaan over het beroep dat de schepen van openbare werken instelde tegen zijn veroordeling voor belangenneming. De burgemeester heeft zelf al aangegeven dat indien het arrest niet zal worden verbroken, de schepen niet meer voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden en dus onmiddellijk uit zijn schepenambt zal ontzet worden.
Ondertussen gaat het ‘goed bestuur’ gewoon verder...

Tobback gouverneur?

2009-09-06T05:53:00.000-07:00

Je zou dit bijna denken bij het volgende bericht van de DS online:http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090905_002&word=gouverneur. Burgemeester of 1e Schepen zijn van een stad (Kortrijk, Hasselt, Gent) en richting fin de carrière zijn is blijkbaar een goede uitgangspositie om gouverneur te worden. Het maakt enkel nog maar eens duidelijk waarvoor dit bestuursniveau goed is: ideaal voor een goedbetaalde uitboljob voor de partijmakkers. Het ergste van al is misschien nog dat bepaalde gouverneurs luidop toegeven dat de functie geen voldoening schenkt. En dat brengt ons tot de kern van de zaak: de provincie is een bestuursniveau op overschot dat niets om handen heeft. Wie kan er zeggen waarmee zij zich vandaag inlaten? Officieel heet het dat zij 'zaken van provinciaal belang' behartigen. Wat dit dan concreet moet betekenen is al helemaal onduidelijk. Daarom ook dat de provincies in allerhande publicaties proberen duidelijk te maken waarmee zij bezig zijn. Geef toe: toch gek dat een bestuur moet uitleggen waarmee zij zich bezighouden? Concreet lezen we over de provinciale domeinen, het provinciaal onderwijs, waterhuishouding, toerisme, borstkankerpreventie, etc... Stuk voor stuk aangelegenheden die op een ander niveau reeds worden aangepakt of aangeboden.

Jullie merken het, ik denk dat de provincies totaal overbodig zijn geworden. Ze zijn gewoon een overbodig blad in de lasagne van bestuursniveaus die wij kennen: gemeenten, intergemeentelijke samenwerkingen (intercommunales), provincies, Gewesten en Gemeenschappen, federale overheid en EU.

Toch kan een fundamenteel debat over de afschaffing van de provincies in ons land niet gevoerd worden. Tijdens de laatste vorming van de Vlaamse Regering is toenmalig formateur Peeters niet verder geraakt dan de gouverneurs bij zich te roepen met de booschap dat er wellicht meer inspanningen inzake efficiëntie kunnen gebeuren... toch wel een zeer mager beestje.

Kortom, in tijden van waanzinnige begrotingstekorten toch maar eens een fundamenteel debat voeren over de afschaffing van de provincies?

Deontologische code: nu goed bezig?

2009-03-07T05:15:00.000-08:00

Deze week keurde de gemeenteraad ook een deontologische code goed voor de gemeenteraadsleden.
De bedoeling is om richtlijnen te geven aan de lokale politici hoe ze zich moeten gedragen in hun dienstverlening naar de bevolking toe.
De grote vraag is natuurlijk: wat is dienstbetoon? Dat staat nergens duidelijk beschreven in de code. Er staat wel dat 'schijndienstbetoon' (= onterecht doen uitschijnen dat een bepaald dossier door jouw tussenkomst tot een goed einde is gekomen) verboden is. Is echt dienstbetoon dan wel toegelaten?
Voor mij is het gelijkheidsbeginsel de richtsnoer: het bestuur moet inwoners die zich in een gelijke situatie bevinden, op dezelfde manier behandelen. Het kan dus niet dat persoon A een nieuw voetpad krijgt, terwijl de buurman dit niet krijgt. In dat geval moet heel de straat een nieuw voetpad krijgen.
Informatieverstrekking in een bepaald dossier moet wel kunnen. Maar je merkt toch steeds dat het dansen is op een slappe koord. Uiteindelijk is het aan de oppositie én de meerderheid om erover te waken dat niemand zijn boekje te buiten gaat. En het laatste woord in een democratie is aan de kiezer: als zij vinden dat een bepaald politicus goed werk levert, zelfs al gaat hij zijn boekje te buiten, dan moet men dat aanvaarden.

Uiteindelijk is een deontologische code eigenlijk beetje een schaamlapje, een papier om mee te zwaaien om de indruk te geven dat het bestuur goed bezig is en correct en eerlijk tewerk gaat. In de praktijk is het aan de politici, de administratie en de kiezer om waakzaam te zijn en misbruiken aan de kaak te stellen.

Een gemiste kans

2009-03-07T04:25:00.000-08:00

Afgelopen dinsdag was het gemeenteraad.

Een nieuw politiereglement dat toelaat om een 'gemeentelijke administratieve sanctie' (GAS) op te leggen werd ons voorgelegd. De gemeentelijke administratieve sanctie geeft de gemeente meer armslag voor het voeren van een daadwerkelijk gemeentelijk handhavingsbeleid. Via de GAS is het mogelijk in de plaats van strafsancties ('politiestraffen') administratieve sancties te voorzien en op die manier een einde te maken aan een feitelijke straffeloosheid van overtredingen van gemeentelijke politieverordeningen. Het gaat dan over kleine vergrijpen zoals nachtlawaai, geurhinder, aanplakkingen, sluikstorten, loslopende dieren, enz...

Op zich is dit een goede zaak. Kleine overtredingen werden vroeger door de politierechter gemakkelijk geseponeerd (= niet behandeld), wat als gevolg had dat vele van deze overtredingen ongestraft bleven, wat tot heel wat frustratie aanleiding gaf bij de inwoners en het bestuur.

Tijdens de voorbereidende vergadering heb ik aan de burgemeester gevraagd om de tekst te herschrijven omdat er verouderde woorden in stonden (harde lichamen? in nabijheid liggende opstanden?) en omdat de tekst veel te archaisch was opgesteld. Vele mensen vinden dat wetteksten erg moeilijk leesbaar zijn. Dus is het aan ons, politici, om heldere en gemakkelijk verstaanbare teksten te schrijven. Op de gemeenteraad moest ik tot groot ongenoegen vaststellen dat niet de moeite werd genomen om de tekst aan te passen. Een gemiste kans.

Bovendien gaat de tekst veel te ver, ze is echt veel te betuttelend. Het is een indrukwekkende lijst van verbodsregels, zelfs de kleinste prul werd geregeld. Het komt ons allemaal als overdreven over. Open Vld heeft dan ook tegen gestemd.

'in de gazet'

2009-02-28T01:59:00.000-08:00

Het is de laatste weken wat kalmer op de blog, maar dat wil niet zeggen dat mijn politieke activiteiten op een lager pitje staan, integendeel... Hieronder wat krantenknipsels van -toegegeven - het lichtere genre :-)

Stedenbouwkundige
HOLSBEEK - De gemeente Holsbeek wil een stedenbouwkundig ambtenaar aanwerven. Door de strenge normen en de weinig afgestudeerden in deze branche zijn er weinig kandidaten. Daarom stelt raadslid Naert (Open VLD) voor om de instituten die deze diploma's afleveren aan te schrijven om gemakkelijker kandidaten aan te trekken. (ggh) (Nieuwsblad 27.2.09)

Logo
HOLSBEEK - Raadslid Naert (Open VLD) stelt vast dat het wapenschild van de gemeente af en toe gebruikt wordt zonder vermelding van de naam Holsbeek. Hij stelt een wedstrijd onder de inwoners voor voor een nieuw gemeentelogo. Schepen Rudy Janssens (CD&V) beloofde alvast toe te zien dat de naam van Holsbeek voortaan steeds gebruikt wordt bij het wapenschild. (ggh) (Nieuwsblad 03.02.09)

Holsbeekse meerderheid lijdt aan reglementitis!

2008-12-18T11:58:00.000-08:00

‘De nieuwe politiereglementen over geur-en geluidshinder blinken uit door hun betutteling van de burger’ stelt gemeenteraadslid Philip Naert. De bestuursmeerderheid wil elke detail regelen of controleren. De Politiek mag niet betuttelen of alles willen controleren. Mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen.

De Holsbeekse gemeenteraad boog zich afgelopen dinsdag over nieuwe politiereglementen tegen geurhinder en geluidshinder. De Open Vld fractie kon vaststellen dat de regeldrang van deze bestuursploeg niet te stoppen is, tot in het lachwekkende toe.
Een aantal voorbeelden:
- Verbod om weg te bevuilen door dieren;
- Verplichting om beerput te ruimen;
- Verplichting om geurhinder te vermijden door composthoop;
- Verplichting om dampkap zo te plaatsen dat buren niet gehinderd worden;
- Verbod om muziek te produceren in een auto dat hoorbaar is buiten het voertuig;
- Verbod voor aannemers en arbeiders om met hun werktuigen de rust te verstoren;
- Verbod om vreugdesalvo’s af te vuren;
- Verbod om vuurwerk af te steken;
- Verbod om rust te verstoren door geluid van dieren
- …
De burgemeester pakt graag uit met het landelijk karakter van onze gemeente, maar dan moet hij ook rekening houden met de aanwezigheid van dieren, ruiters, recreatie, landbouw en tuinbouw die de nodige gevolgen met zich brengen. “Wij vinden dat in deze reglementen het gezond verstand ver te zoeken is” aldus Philip Naert.

Open Vld wijst het betuttelende optreden van de gemeente af en vertrouwt op de verdraagzaamheid en de verantwoordelijkheidszin van de inwoners.

Open Vld vraagt dan ook dat de bewuste politiereglementen worden herbekeken.

OCMW organiseert samenaankoop stookolie?

2008-11-09T07:42:00.000-08:00

Vele OCMW's organiseren de laatste weken een samenaankoop voor stookolie. In Holsbeek is dit ook op poten gezet. Als politieke partij hebben wij dit in de pers moeten vernemen, want deze beslissing is nooit ter sprake gekomen op de OCMW-raad. Vermoedelijk weer een voorbeeld van het 'goed bestuur'.

Bon, ten gronde nu: wat vind ik daarvan? Is dit een taak van de gemeente? Duidelijk niet volgens mij. Wat is de volgende stap? Samenaankoop van melk, brood of vlees? Men kan zeggen dat dit het OCMW geen cent kost: zij verzamelen de bestellingen en zoeken een leverancier. Er moet dus personeel aan het werk worden gezet, dat kost wel degelijk (belastings)geld.

Je kan je de vraag stellen of deze actie wel degelijk ten goede komt van diegenen die echt krap bij kas zitten. Zullen deze mensen deze actie wel oppikken? Zullen zij de papierwinkel kunnen afhandelen? Rijk en arm kunnen intekenen op deze actie: moet het OCMW nu ook al welgestelde inwoners helpen?

En dan is er nog het probleem dat het waarschijnlijk een grote leverancier zal zijn die met de bestelling gaat lopen. Kleine leverancier hebben soms niet de infrastructuur om dergelijke mega-bestellingen te bolwerken.

Kortom het kan anders en beter.

Hoe dan? Het beste is dat gemotiveerde burgers dit zelf op poten zetten: voor hun eigen straat een samenaankoop organiseren. Dit is in sommige buurten trouwens al jaren het geval. De mensen zijn creatief genoeg en nemen wel initiatief. De overheid moet weer niet betuttelend uit de hoek komen!

De machtigste man van Holsbeek.

2008-09-27T13:03:00.000-07:00

U hebt het misschien ook opgemerkt: Het Nieuwsblad is op zoek naar de machtigste inwoner van elke Vlaamse gemeente. Voor Holsbeek werden ondermeer geselecteerd: de burgemeester, de schepen van openbare werken, de provinciegouverneur en de bekende inwoner die een strijd voert voor het openen van buurtwegen.
Vooraf twee opmerkingen. Ten eerste verwart het dagblad bekend zijn met macht hebben. Zo vinden we ook een bekende tv-presentator terug in de lijst. Die man is wel bekend, maar dat is nog iets anders dan machtig zijn. Eddy Wally is heel bekend, maar niet heel machtig. Gelukkig maar denk ik dan. Ten tweede vinden we ook geen vrouw terug in de selectie. Daarmee wordt ook in Holsbeek het cliché bevestigd dat vrouwen moeilijk doorstoten naar het niveau waar men het voor het zeggen heeft. Nochtans lopen er in Holsbeek genoeg ‘straffe madammen’ rond.
Bij het ter perse gaan van dit krantje bleek dat de Holsbekenaren overduidelijk de schepen voor openbare werken aanduiden als machtigste man van Holsbeek. Dat moet ongetwijfeld een onaangename vaststelling zijn voor de burgemeester, die op plaats twee staat. De waarheid is volgens mij genuanceerder. Iedereen die de lokale politiek van dichtbij meemaakt weet dat beide heren een aparte machtsbasis hebben die totaal verschillend is. Dat is net ook meteen de reden waarom de CD&V in Holsbeek groot is geworden. De twee kopmannen hebben een totaal andere kijk op de zaken en dulden elkaar omdat ze goed beseffen dat, door hun lot aan elkaar te verbinden, ze groot zijn geworden. CD&V als een tweekoppige draak dus. Dat is meteen ook hun grote zwakte.
Voor mij is noch de burgemeester, noch de schepen van openbare werken de machtigste figuur in Holsbeek. Neen, die titel gaat naar de inwoner die ijvert voor het openmaken van buurtwegen. Hij heeft beloofd om de gerechtelijke procedures tegen de gemeente te stoppen, in ruil voor de ronde som van 75.000 euro. Geef toe, welke inwoner kan het gemeentebestuur zo op de knieën dwingen?

Kortrijksebaan volledig afgesloten: schepencollege komt haar belofte niet na!

2008-08-21T12:21:00.000-07:00

Ondanks de herhaaldelijke belofte van het schepencollege van Holsbeek om tijdens de werken aan de Kortrijksebaan steeds een rijvak beschikbaar te houden, stellen we deze week vast dat dit slechts loze woorden waren. Sinds maandag 18 augustus is de kortrijksebaan volledig afgesloten tussen de Bergestraat en de Tornooistraat en dit nog tot woensdag 27 augustus. “De werken aan de Kortrijksebaan zijn nog maar goed begonnen en de meerderheid leeft haar afspraken al niet na” zo stelt Philip Naert, gemeenteraadslid.

Sinds een aantal dagen zijn de grote werken aan de Kortrijksebaan echt van start gegaan. Maar meteen loopt het al fout. Volledig tegen de beloftes van het schepencollege in, is de Kortrijksebaan volledig afgesloten voor het verkeer. Er is geen doorkomen meer aan. Open Vld Holsbeek reageert zeer verbaasd en voelt zich samen met de inwoners bedrogen. ‘Er ging geen enkele informatievergadering voorbij, of de schepen voor openbare werken hamerde op het feit dat er steeds een rijvak beschikbaar zou worden gehouden voor het verkeer. Niets blijkt nu minder waar’ aldus Philip Naert.

De bevoegde schepen verklaart dat hij op vakantie was en dus niet verantwoordelijk is voor deze beslissing. Hij schuift de schuld voor deze wantoestand in de schoenen van de waarnemend burgemeester. Is dit wat we onder ‘teamwork’ moeten verstaan? Open Vld Holsbeek betreurt deze gang van zaken waarbij de inwoners, middenstanders en landbouwers de prijs betalen. Tegelijk eisen wij dat het schepencollege woord houdt en zich blijft inzetten voor minder-hinder tijdens de werkzaamheden aan de Kortrijksebaan.

Dit item kwam ondermeer aan bod op het ROB-journaal van 21/8

Bib en co: onduidelijkheid troef!

2008-08-13T10:40:00.000-07:00

Het dossier van de aankoop van het gebouw in de gravenstraat en de herbestemming ervan sleept nu ruim een jaar aan. ‘We moeten vaststellen dat we na een jaar nog altijd nergens staan en we vragen dan ook dat de meerderheid eindelijk kleur bekent over de herbestemming van de voormalige doe-het-zelf-zaak’ aldus raadslid Philip Naert.

Een jaar geleden werd de principiële aankoop goedgekeurd van het gebouw in de gravenstraat. Een deel van het pand zou worden ingericht als nieuwe bib. Wat er met de overige ruimte moest gebeuren was nog onduidelijk. En deze onduidelijkheid duurt voort tot de dag van vandaag. De leden van de meerderheid houden de lippen stijf op elkaar als het op dit onderwerp aankomt. Uit de begroting moet nochtans blijken dat de overige ruimte opnieuw zal verkocht worden. Toch ontkennen sommigen dit in de wandelgangen. Kortom: verwarring troef.

Ook over de inrichting van de nieuwe bib blijft het muisstil. Nochtans was de verhuis aangekondigd voor januari 2009. Inmiddels is er voor dit dossier nog niet eens een ontwerper aangesteld. Ook hier blijven we in het ongewisse en zit de zaak muurvast. ‘ik vraag mij openlijk af of in dit dossier wel de politieke wil aanwezig is om snel resultaat te boeken’.

Hoog tijd dus dat de verantwoordelijken wakker schieten en klare wijn schenken. Open Vld eist dan ook duidelijkheid in dit dossier voor alle betrokken partijen!

Dit item kwam ondermeer aan bod in het ROB journaal van 13/08/2008

Een burgemeester met oogkleppen

2008-07-03T12:25:00.001-07:00

Afgelopen dinsdag was het de laatste keer gemeenteraad voor de zomervakantie. De aanwezigen konden kennismaken met de kleine kantjes van de huidige meerderheid.

Kop in het zand

Er is opnieuw de problematiek van de inschrijvingsstop in de gemeentelijke basisscholen besproken. Er zijn manifest problemen met te grote klassen, die niet kunnen gesplitst worden omdat er gewoonweg geen klaslokalen beschikbaar zijn. Dan maar een inschrijvingsstop opleggen is eigenlijk je kop in het zand steken. Wat er wel moet gebeuren is voorzien in tijdelijk extra ruimte door containerklassen te voorzien. Op langere termijn moet dan weer worden onderzocht of er geen extra klassen moeten voorzien worden. Maar de burgemeester en zijn meederheid hebben hier geen oren naar. Geen geld, luidt het verdict. De realiteit is dat alle middelen gaan naar het ruggengraatproject, om dit kost wat kost uit te voeren tegen 2012. Andere noden (bijv. onderwijsinfrastructuur) of opportuniteiten (behouden extra ruimte gebouw gravenstraat) worden opzijgeschoven. Het lijkt wel of de burgemeester oogkleppen op heeft en alles negeert wat zijn ruggenproject maar enigzins kan vertragen.

NIMBY

De bestuursmeerderheid CD&V -sp.a lijdt ook aan het NIMBY-syndroom. Meerbepaald in het dossier van een onderzoek naar de mogelijke inplanting van een windmolenpark in buurgemeente Lubbeek, op de grens met Holsbeek. Iedereen heeft de mond vol over hernieuwbare energie, maar als we daar dan concreet aan kunnen meewerken luidt het devies van de burgemeester: windmolens ok, zolang het maar op een ander is... NIMBY dus: Not In My Backyard.
Waarom laten wij dit niet onderzoeken door Lubbeek? Niet alle windmolens zijn mega-exemplaren, dit kan ook kleinschalig. Dit zomaar afwijzen is werkelijk kortzichtig.

Slecht theater

Tijdens het vragenuurtje namen een aantal ouders van de gemeenteschool 'het anker' in Nieuwrode het woord... althans dit probeerden ze, want ze werden niet echt respectvol behandeld. Ondermeer het aanslepende probleem van het lekkende dak in de school werd aan de kaak gesteld. De schepen van openbare werken wist eerst niet wat er werd bedoeld. Na een 'uitbrander' van de burgemeester (een slecht toneeltje) kwam het geheugen van de schepen plots terug... en meteen diende hij de ouders van een weinig bevredigend en agressief antwoord.
De ouders waren na afloop van de hele raad eigenlijk verbaasd dat het er op een gemeenteraad soms zo bitsig aan toe gaat. Eigenlijk is dit een blaam naar alle politici: door de houding van sommigen keren de burgers zich af van de politiek als zijnde een 'smerig spelleke'. Het is dan ook mijn betrachting om dit te vermijden en het vertrouwen van de burger in de politiek niet te schaden, daarvoor is het te belangrijk.

Tot slot: aan iedereen een zalige zomer gewenst!

Werken kortrijksebaan starten: een paar bedenkingen

2008-05-17T05:44:00.000-07:00

Vorige donderdag konden de inwoners rond de kortrijksebaan naar een informatievergadering die georganiseerd werd door de gemeente. Niks te vroeg, de werken starten namelijk aanstaande maandag. Er werd wat algemene informatie gegeven, ook ivm de omleidingen en de lijnbustrajecten. Wat betreft de omleidingen zijn er inderdaad weinig alternatieven: parallel met de kortrijksebaan lopen in het beste geval slechts kleine eenvaks-buurtwegen. Deze zullen heel wat verkeer te slikken krijgen, ook de grote lijnbussen zullen zich door deze straatjes moeten wringen. Het is duidelijk dat voor de buurtbewoners onaangename maanden aanbreken. Maar goed, ik ben het eens met het college dat er steeds hinder zal zijn bij wegenwerken, daar kan je niet omheen. Als bestuur heb je dan wel de plicht om deze hinder tot een minimum te beperken. Ik heb wel de indruk dat men daar ook werk zal van maken, wij zullen er vanuit de oppositie alvast over waken.

Ondertussen zijn er nog steeds een aantal eigenaars die niet akkoord zijn met de voorgestelde grondinnames. Het zijn burgers die een vergoeding wensen voor de eigendom die ze afstaan. Terecht mijns inziens. En daarmee komen we aan een pijnpunt waarmee wij als oppositie problemen mee hebben. De aanwerking van opgebroken terrein op private eigendom wordt nu op kosten van de gemeente gedaan. Probleem is dat bij eigenaar X een volledige oprit wordt heraangelegd, daar waar bij eigenaar Y slechts een paar tegels worden vervangen. Het is totaal niet duidelijk welk deel daarvan op kosten van de gemeente is, en welk deel ten laste komt van de private eigenaar. Het is dus een zaak die volledig aan de willekeur van het college wordt overgelaten: wie het luidst roept, krijgt het meest. Het is vriendjespolitiek en clientelisme à volonté. Dit stoort mij als jonge politicus enorm.

De maartse buien op de gemeenteraad

2008-03-19T13:17:00.000-07:00

Gisteren vond de gemeenteraad van maart plaats. Wat waren voor mij de uitschieters?
1. Het lokaal sociaal beleidsplan werd er besproken. Dit plan dat samen met het OCMW werd opgesteld bevat enerzijds een schat aan informatie ivm de lokale statistieken in Holsbeek en is anderzijds een plan dat de beleidslijnen mee uitzet voor het sociale -en welzijnsbeleid voor de volgende jaren. Voor Open Vld is het alvast nuttig te werken aan een dienstencentrum voor senioren in onze gemeente. Uit de statistieken blijkt duidelijk dat hier nood aan is. Ook de meerderheid erkent dit, maar wenst er niets aan te doen wegens...gebrek aan middelen.
Verder moeten we zeker bij de meerderheid blijven aandringen dat er meer kinderopvang komt. Ook blijven wij benadrukken dat alleenstaande ouders meer aandacht verdienen, zij blijken het het moeilijkst te hebben. De licht geprikkelde Schepen van openbare werken en middenstand wilde nu ook is expliciet weten wat de voorstellen van Open Vld zijn om meer arbeidsplaatsen binnen de gemeente te creeëren. Holsbeek is namelijk een echte pendelgemeente waar er weinig tewerkstellingsplaatsen zijn binnen de gemeente zelve. Als de Schepen zich beter geïnformeerd had, dan zou hij weten dat Open Vld reeds jaren vragende partij is om de mogelijkheden te onderzoeken voor een nieuwe ambachtelijke zone te Nieuwrode, dat in samenwerking met de stad Aarschot kan worden gerealiseerd!
2. De statuten van de KMO-raad zijn door de gemeenteraad goedgekeurd. Pijnlijk punt voor de meerderheid als je het mij vraagt. Hoe is het mogelijk dat een orgaan dat reeds jaren actief is, nog niet erkend is en dus niet bestaat op papier? Vergeet niet dat er van de KMO raad geen sprake is in het jaarverslag van de gemeente! Het is dan ook een publiek geheim dat niet alle leden van het schepencollege hoog oplopen met de middenstand. En daar is dergelijke 'vergetelheid' een triest bewijs van.
De raad is opnieuw afgesloten met een schildtirade van de Schepen van openbare werken en middenstand naar het adres van een raadslid van GROEN!. Het klopt dat het betrokken raadslid er zijn eigen methodes op nahoudt. Maar dat is wel binnen de rechten die hij heeft als raadslid. Het past dan ook niet om de betrokkene te beledigen: fair play, ook in de politiek aub!

In de gazet

2008-02-20T09:27:00.000-08:00

Spreiding investeringen
HOLSBEEK - Philip Naert (Open VLD) pleit voor een visie op langere termijn en een spreiding van de investeringen. Hij vreest dat er na 2013 geen ruimte meer voor zal zijn. Burgemeester Eyssen (CD&V) beaamt dat de vernieuwing van de hoofdas door de deelgemeenten een impact heeft op de toekomstige financiën, maar ook op het comfort van de inwoners. (ggh)

uit: Het Nieuwsblad 8/2/2008

Gemeenteraad eindigt bitsig

2008-01-26T02:40:00.000-08:00

Op de afgelopen gemeenteraad van januari (22-1) liep de partij Groen! duidelijk in de kijker. Vooreerst omdat zij gedurende een uur hun vragen stelden bij de begroting. Dat is natuurlijk de taak van de oppositie, maar eigenlijk is het niet de bedoeling om een technische bespreking te voeren op de gemeenteraad. Daarvoor is er de commissie financiën. Daar heb ik Groen! niet veel vragen horen stellen. Ik pleit ervoor om de tussenkomsten in de gemeenteraad kort en krachtig te houden en te focussen op de hoofdlijnen, dit om de goede werking van gemeenteraad en commissie te garanderen. Dit houdt het debat ook gewoon levendiger en leuker.
Dan was er op het einde van zitting nog een incident tussen de schepen van openbare werken en raadslid Theys. Na de opmerkingen van dit raadslid dreigde de schepen ermee om klacht neer te leggen wegens valse beschuldigingen. Dit is zeer symptomatisch voor de manier waarop er soms aan lokale politiek wordt gedaan: het 'op de man spelen'. Ik betreur dit sterk en ik weiger om op die manier aan politiek te doen. Toch heeft dit incident de inhoudelijke persberichten over de gemeenteraad overschaduwd. Sensatie he....
Ik heb samen met de fractie Open Vld echter gefocussed op de inhoud van het financieel meerjarenplan 2008-2012:

Het financieel meerjarenplan 2008-2012 van de gemeente Holsbeek laat er geen twijfel over bestaan: door de enorme investeringen in het wegennet zal de gemeentekas aan het einde van deze bestuursperiode leeg zijn. “Vanaf 2013 zal de leninglast immers zo zwaar wegen dat er geen ruimte meer zal zijn voor nieuwe investeringen” aldus raadslid Philip Naert. Open Vld Holsbeek pleit dan ook voor een ruimere spreiding in de tijd van de geplande wegenwerken.

Het financieel meerjarenplan leert ons dat vanaf 2010 elk jaar een aantal miljoenen in de aanleg van wegen, voet-en fietspaden en riolering wordt gepompt. Deze werken worden voor een deel gefinancierd door toelagen en de verkoop van financiële participaties. Voor het overige is de gemeente aangewezen op leningen. In de tabel hieronder enkele cijfers.

Investeringen (uittreksel)
Ontvangsten (uittreksel)
2010
Wegenwerken: 3 200 000 euro
Leningen: 1 500 000 euro
2011
Wegenwerken: 3 000 000 euro
Leningen: 2 000 000 euro
2012
Wegenwerken: 3 200 000 euro
Leningen: 1 500 000 euro

De reden waarom het bestuur op korte tijd enorme investeringen wil doen is om voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen te kunnen uitpakken met de verwezenlijking van hun voornaamste verkiezingsbelofte, namelijk het voltooien van het ruggengraatproject.

De keerzijde van deze uitgavendrift is, dat omwille van de zware leninglasten, er geen nieuwe investeringen meer mogelijk zijn vanaf 2013. De burgemeester heeft dit ook toegegeven tijdens de toelichting op de commissie financiën. De gemeente blijft natuurlijk functioneren, maar de beleidsruimte zal zeer krap worden.

Open Vld Holsbeek heeft in dit verband begin 2007 de beleidsnota mee goedgekeurd omdat ook wij menen dat de Holsbekenaar recht heeft op veilige wegen. “Toch kan het niet de bedoeling zijn om de gemeente op korte termijn financieel te bezwaren. Wij pleiten voor een visie op langere termijn waarbij de investeringen meer in de tijd worden gespreid” aldus nog Philip Naert.

Jaag je niet op Philip!

2008-01-14T11:27:00.000-08:00

En toch heb ik me de laatste dagen flink geërgerd aan het lilliput-aanhangsel van de socialisten: spirit. Ik loop sowieso al niet hoog op met de kartelvorming in Vlaanderen, maar het kartel sp.a-spirit spant de kroon. Vorige week maakte de voorzitster Bettina Geysen nog bekend dat er spanning zat op het kartel. Ze was zelfs zo eerlijk om te zeggen dat als er geen goede plaatsen in zaten voor 2009, het voor haar niet meer hoefde. En daarmee is eigenlijk alles gezegd, enkel het kartel kan spirit kunstmatig in leven houden en voorzien van postjes. Daarom zal spirit ook nooit apart naar de kiezer gaan, simpelweg omdat het dan gedaan is met hen. En inderdaad, dit weekend heeft spirit tijdens hun nieuwjaarsreceptie een hele vrijage opgevoerd naar de socialisten toe. Een partijtje die zo uit de hand eet van de grote kartelbroer moet kiezen: ofwel hebben ze de moed om alleen verder te gaan, ofwel gaan ze volledig op in de kartelpartner. Maar wat rommelen in de marge en boven zijn stand leven is een verarming voor de politiek.

Let's party!

2007-12-29T03:23:00.000-08:00

Inderdaad, let's party, maar het is in vele gemeenten niet altijd eenvoudig om een geschikte lokatie te vinden. Zo is in de vlierbeekzaal van Kessel-Lo vorige week de laatste fuif gehouden. Deze zaal was nochtans the place to be voor vele jongeren uit Kessel-Lo en omgeving. Het strafste is dat de stad Leuven niet in staat is om een waardig alternatief aan te bieden. Ik vind het nochtans belangrijk dat jonge mensen ook dicht bij huis kunnen fuiven.

In Holsbeek zitten we met een gelijkaardig probleem. In Holsbeek dorp kon je tot voor kort terecht in de parochiezaal. Daar kan nu niet mee gefuifd worden. Hierdoor verdwijnt weer fuifruimte. En de gemeente onderneemt geen actie. Ondertussen moeten fuivers uitwijken naar buurgemeenten of moeten ze ergens een tent neerpoten (wat toch een hele rompslomp betekent). Aan het fuifbeleid moet dus zeker meer aandacht besteed worden. Ik heb dit tijdens de gemeenteraad ter sprake gebracht:

Het Nieuwsblad 29/12

HOLSBEEK - Raadslid Naert (Open VLD) stelde aan de hand van het jeugdwerkbeleidsplan vast dat er een fuifbeleid ontbreekt in de gemeente. Volgens burgemeester Hans Eyssen (CD&V) is daar geen permanente zaal voor nodig. In het cultuurbeleid krijgen zalen die daarvoor gebruikt kunnen worden, een toelage voor veiligheid en isolatie. (ggh)

Nieuw gebouw bib in de pers

2007-11-22T10:25:00.000-08:00

Het Nieuwsblad 22/11

HOLSBEEK - De gemeente Holsbeek koopt het gebouw van het failliete tuincentrum in Kortrijk-Dutsel als nieuwe locatie van de bibliotheek. De grond blijkt vervuild door stookolie. Burgemeester Eyssen denkt niet dat een sanering zich opdringt. De bibliotheek is nu veel te krap gehuisvest in een zijvleugel van het gemeentehuis. De gemeenteraad zette dinsdagavond definitief het licht op groen om het bedrijfspand aan te kopen voor een miljoen euro. Om de kosten te drukken overweegt het gemeentebestuur de rest van het gebouw verkopen.Een gemiste kans, klinkt het bij de oppositie. 'Het zou perfect kunnen dienen als locatie voor de kunstacademie. Of als kindercrèche, seniorencentrum of als trefpunt voor jongeren', meent Philip Naert (Open VLD). Volgens burgemeester Hans Eyssen (CD&V) wordt dat echter te duur. Eyssen: 'We moeten keuzes maken. Als er een mogelijkheid is om een nuttige bestemming te geven aan de rest van het gebouw, dan zullen we dat doen. Maar dat kost veel geld.' Op het bodemattest van de gebouwen staat een vermelding van beperkte vervuiling. Dat weerhoudt de gemeente niet de gebouwen toch aan te kopen. 'Wellicht gaat het hier over een vroegere vervuiling. Bij het optrekken van het huidig gebouw werd heel wat grond uitgegraven voor de kelder. Op die plaats stonden mazouttanks en een lekkende generator. Wellicht zat de meeste vervuiling in de grond die al werd afgevoerd. Het is in elk geval niet nodig het terrein te saneren', reageerde burgemeester Hans Eyssen (CD&V) op een vraag van de Groen!-fractie. (bcz/ggh)

In het kader van deze kwestie werd ik ook geinterviewd op ROB tv op 21/11

Dading voetwegen: onaanvaardbare koehandel

2007-11-21T09:15:00.000-08:00

Al vele jaren procedeert inwoner M. Van Damme tegen de gemeente Holsbeek om buurtwegen open te maken. In verschillende vonnissen werd de gemeente veroordeeld. Bovendien legden de rechtbanken ook dwangsommen op. In de dading die de gemeente heeft gesloten met Van Damme verbindt deze laatste zich ertoe om alle gerechtelijke procedures tegen de gemeente stop te zetten. Bovendien zal de gemeente 75.000 euro betalen aan betrokkene, in de plaats van het bedrag van 216.000 euro aan dwangsommen die nu reeds verschuldigd zijn.
Het had nochtans nooit zo ver moeten komen mocht het huidige bestuur vroeger nooit gestart zijn met de operatie ‘open-alle-voetwegen’. Het is ondertussen jammer genoeg volledig ontspoord, maar dan nog stelt zich de vraag waarom het bestuur (CD&V/sp.a en voor 2007 NIEUW) in al de procedures de beroepstermijn steeds heeft laten verlopen?
Toch kunnen we met dit eerste onderdeel van de overeenkomst akkoord gaan, omdat het reële bedrag van de dwangsommen vele hoger is dan de uiteindelijk te betalen som van 75.000 euro. Om erger te vermijden voor de belastingbetaler is dit dus verantwoord.
Maar, naast dit akkoord met de gemeente is er gelijktijdig nog een andere overeenkomst gesloten waarover in alle talen gezwegen wordt. Het betreft een overeenkomst tussen de leden van het Schepencollege en Van Damme over hun persoonlijk aandeel in een aantal totaal andere rechtsgeschillen, nl. de gerechtszaak over de illegale asfaltering op de Molenberg en de zaak over het storten van het afbraakmateriaal van de vroegere gemeenteschool van Sint-Pieters-Rode in de Wingeweg en de Delleput.

Dit maakt uiteraard onlosmakelijk deel uit van de onderhandelingen over de voetwegen, maar er wordt met geen woord over gerept! De belastingbetaler betaalt dus niet enkel Van Damme, maar ook onrechtstreeks de leden van het huidige en toenmalige Schepencollege, zodat zij hun handen in onschuld kunnen wassen! Deze koehandel is totaal onaanvaardbaar. Open Vld Holsbeek keurt om die reden dan ook de volledige deal af.

Kinderlijke oppositie: Kaboutersem (of hoe het niet moet)

2007-11-14T08:26:00.000-08:00

Vandaag 14/11 in het Nieuwsblad:

Knikkabouters en Twistkabouters in raad
BOUTERSEM - CD&V-Boutersem voert in haar blad de gemeenteraadsleden van 'Kaboutersem' op als Knikkabouters en Twistkabouters. De eersten vormen de meerderheid. De tweede groep is de oppositie. Volgens woordvoerder Chris Vervliet is dat geen uiting van kleine politiek. Met het verhaal uit Kaboutersem speelt CD&V in D!rect in op de gemeentelijke actualiteit. Niet smalend en honend, maar op ludieke manier. De verschillende raadsleden worden opgevoerd als kabouters, inwoners van (Ka)Boutersem.'De hoofdfiguren in Kaboutersem zijn Opperkabouter (burgemeester Langendries, SP.A) die we laten figureren naast de Betonkabouter (Meys, Open VLD) die verantwoordelijk is voor Openbare Werken. Onszelf noemen we de Twistkabouters. Die stellen altijd kritische vragen en dat zijn dus de leden van de oppositie. Eenmaal per maand vindt er een Twist-en-Knik vergadering (gemeenteraad) plaats. Daar zitten twaalf kabouters met een paarse muts en zeven met een oranje muts. Deze met de paarse mutsen knikken steeds wanneer de Opperkabouter iets zegt. Daarom noemen we ze dan ook Knikkabouters', aldus Twistkabouter Vervliet. Volgens de CD&V-woordvoerder is het soms moeilijk om bepaalde onderwerpen, als de begroting en ruimtelijke ordening, op een technische manier te brengen. 'Daarom brengen we het met een vleugje humor. Zo lieten we in onze eerste uitgave Opperkabouter en Betonkabouter nadenken over wat ze met het geld van Kaboutersem zouden doen en konden we verwijzen naar de gemeentebegroting. Af en toe denken Opperkabouter en Betonkabouter ook wel eens na over de vragen van de Twistkabouters en brengen we onze eigen oppositieopmerkingen onder de aandacht. Relativeren en toch ernstig blijven moet kunnen en met wat humor komt onze boodschap krachtiger over bij de inwoners', aldus nog Vervliet. (fg)

Oppositie voeren is niet altijd makkelijk. Hoe maak je de bevolking warm voor je standpunt? Hoe het volgens mij niet moet is zoals ze bij de CD&V in Boutersem hebben gedaan: met name, de inwoners als kleuters beschouwen.

Grappig doen, daar zijn we allemaal voor, maar dit is gewoon erg flauw... Eigenlijk mag de boutersemnaar zich beledigd voelen.

Het is correct dat het niet altijd makkelijk is om technische kwesties eenvoudig en verstaanbaar uit te leggen aan de burgers. Maar het is verkeerd te denken dat de mensen dom (of in dit geval achterlijk) zijn!

Patricia en Herman op bezoek.

2007-10-28T08:51:00.000-07:00

Afgelopen woensdag werd onze afdeling vereerd met het bezoek van minister Ceysens en Herman schueremans (lid Vlaams Parlement). De bedoeling was om van gedachten te wisselen en om verzuchtingen en ideeën te bespreken. Het was een hele boeiende en leuke avond. We hebben het gehad over ledenwerving, maar ook over de regeringsonderhandelingen, over het inhoudelijke luik van het ministerschap en over de politieke ontwikkelingen in de regio.

Het siert de minister dat ze de tijd en moeite neemt om af te zakken naar onze kleine maar actieve afdeling. Zeer gesmaakt door de aanwezigen!

Ceysens minister!

2007-10-10T12:28:00.000-07:00

Het kan verkeren in de politiek. Gisteren nog gewoon Vlaams parlementslid, vandaag de eed afgelegd als minister in de Vlaamse Regering: Patricia Ceysens maakte het de afgelopen 24u. allemaal mee. Vanaf vandaag is zij Vlaams minister van economie, wetenschap, innovatie en buitenlandse handel.

Dit is zonder twijfel toch een opsteker voor Open Vld in de regio. In Vlaams-Brabant hadden de liberalen sinds 2004 geen minister meer. Daarmee was onze provincie toch wat tekort gedaan. Daar komt nu dus een einde aan. Maar daar blijft het niet bij. Regio-genoot Bob Verstraeten, Open Vld Schepen in Aarschot, neemt het parlementszitje van Patricia over. Daarmee is de liberale vertegenwoordiging van de regio Leuven-Aarschot helemaal verzekerd.

Maar de tijd dringt: in 2009 zijn het alweer Vlaamse verkiezingen. Patricia heeft niet echt veel tijd om te tonen dat ze er nog steeds staat. In alle geval, mijn steun heeft ze. Patricia, Go for it!

Eetfestijn groot succes

2007-10-07T10:46:00.000-07:00

Vorig weekend had Open Vld Holsbeek zijn jaarlijks eetfestijn. Dit betekent altijd veel voorbereiding en een dag hard werken. En dit was dit jaar zeker nodig, want we kregen een pak volk over de vloer. We mogen echt van een succesvolle editie spreken. Veel volk van Holsbeek, maar ook van buiten de gemeente. Ook Patricia Ceyssens kwam eten met een paar van haar bengels. Katrijn Willems uit Kortenberg kwam ons nog is bedanken voor de steun tijdens de afgelopen verkiezingscampagne.
Achter de schermen was de sfeer opperbest. De samenwerking verliep vlot. Iedereen was s'avonds moe, maar zeer tevreden!

Leuvensebaan geopend

2007-09-29T07:41:00.000-07:00

Vandaag is het verzamelen geblazen voor de officiële opening van de Leuvensebaan. Voor de meerderheid, maar vooral voor de burgemeester een belangrijk dag. Het is immers in 'zijn' Holsbeek-Plein dat hij wellicht het liefst uitpakt met de verwezenlijkingen van het Ruggengraatproject. Het was dus alle hens aan dek: optreden fanfare SM, ontbijt op straat, standjes, demonstraties en avondlijke optredens. Uiteraard ook toespraken in aanwezigheid van gedeputeerde Julien Dekeyser en het doorknippen van het lint.

Het was rotslecht weer, dus de publieke opkomst was niet zo groot als vorig jaar met de opening van de dutselstraat. Beetje jammer toch, want een groot feest voor alle bewoners is eigenlijk een goede manier om wat sfeer in een leefgemeenschap te brengen. In alle geval, de inwoners hebben hun nieuwe straat en wellicht is men wel tevreden. Of dit ook het geval is voor de andere gebruikers van de straat, weet ik niet. Je kan namelijk niet zeggen dat er vlot verkeer mogelijk is op de Leuvensebaan, dit vooral door de wagens die geparkeerd zijn op straat... Het is dikwijls een geslalom, een stilstaan-en-weer-vertrekken en een goed inschatten van de tegenliggers. Ook de combinatie van voetpad en fietspad is niet het meest briljante idee.

Holsbeek kan zich ondertussen opmaken voor een nieuwe fase in het Ruggengraatproject, met de aanleg van de Kortrijksebaan binnenkort. We zullen er voor ijveren dat publiek en handelaars goed worden ingelicht en dat er doorgaand verkeer mogelijk blijft tijdens de werken, voor inwoners en voor de toegankelijkheid van de middenstand.

GAS: ook in Holsbeek

2007-09-19T12:02:00.000-07:00

Op de gemeenteraad van september werd er een beslissing gestemd ivm met de GAS (dit staat voor gemeentelijke administratieve sancties). Dit zijn sancties die de gemeente kan opleggen en die afgehandeld worden door provinciale ambtenaren. De politie komt enkel tussen om een overtreding vast te stellen. Dit is een soepeler en snellere manier van verbaliseren. Ik vroeg aan de burgemeester voor welke overtredingen hij dit wil gebruiken. Het antwoord stond te lezen in het Nieuwsblad van 11/9

HOLSBEEK - De gemeente wil gemeentelijke administratieve boetes opleggen. Volgens burgemeester Hans Eyssen (CD&V) zouden flagrante overtredingen in verband met het overwelven van grachten of het omploegen van buurtwegen in de toekomst tot zo'n boete kunnen leiden. (ggh)

Limbrant en co

2007-09-09T08:38:00.000-07:00

Afgelopen vrijdag genoten van een optreden van de folkgroep Limbrant t.v.v. 't balanske vzw. Plaats van het gebeuren was Nieuwrode. Allemaal vrolijk deuntjes. Er werd zelfs muziek gespeeld die opgetekend werd in Holsbeek.

Achteraf was er een receptie in het Buurthuis. Onder de aanwezigen heel wat lokaal politiek personeel. Met enkelen van hen een leuke babbel gehad. Ik vind het wel een goede zaak dat je gewoon met een politieke tegenstander van mens tot mens kunt babbelen, in een ontspannen sfeer. Lokale politiek verzandt nogal snel in een 'op de man spelen'. Gelukkig is dat niet bij iedereen zo!

Constructieve oppositie niks gegund

2007-09-06T11:49:00.001-07:00

Afgelopen dinsdag kwam de gemeenteraad samen na de vakantieperiode. Onze fractie had een extra punt op de agenda gezet. We wilden dat de raad stemde voor een invoering van een zone 50 op het Rot in Nieuwrode. Het was dus uitkijken naar de houding van de meerderheid CD&V (en oh ja, ook nog sp.a..). We konden een waslijst zeer redelijke argumenten pro aanhalen. Zoals het grote aantal woningen op korte afstand, de nabijheid van RC Nieuwrode, de uitdrukkelijke vraag van zowat alle bewoners en de onlangs ingevoerde zone 5O op het stuk van de weg die op grondgebied Gelrode ligt. Schepen Claes kwam ons nog ter hulp (?) door er op te wijzen dat het gehucht ook het statuut van 'woonkern' heeft en dus in aanmerking komt voor een zone 50. En toch... het was niet mogelijk om ons voorstel te steunen. De reden daarvoor was omdat het beter zou zijn de zaak te bekijken in een globale context. Allemaal goed en wel, maar het is duidelijk dat men een goedkeuring gewoon niet gunde aan Open Vld. Wij stellen ons nochtans zeer constructief op naar de meerderheid toe. Blijkbaar werkt dit maar in één richting. Toch liet de Schepen van verkeer verstaan dat de bewoners niet tot nieuwjaar zullen moeten wachten alvorens zone 50 wordt ingevoerd. Dit versterkt alleen nog maar het vermoeden dat de meerderheid zelf de pluim op haar hoed wil steken en een constructieve oppositie het licht niet in de ogen gunt. Jammer.

50 op het Rot!

2007-08-28T12:06:00.000-07:00

Al jaren zijn de bewoners van het Rot in Nieuwrode vragende partij om een maximumsnelheid van 50 km/u in te voeren. Maar het gemeentebestuur vond dit niet nodig. Nu het bestuur van Aarschot een zone 50 heeft ingevoerd in het gedeelte van het Rot dat op grondgebied van Gelrode-Aarschot ligt, zullen de raadsleden van Open Vld een agendapunt toevoegen voor de gemeenteraad van 4/9. Wij zijn samen met de bewoners van het Rot benieuwd welke drogredenen nu weer uit de mouw zullen geschud worden. Maar vooral hopen wij dat de raadsleden van de meerderheid ons steunen in dit zeer redelijke voorstel.

Hierna de open brief die inwoner Cécile Claes heeft uitgestuurd naar het gemeentebestuur:

Enkele maanden geleden stonden er plots bedekte verkeersborden op de grens tussen Nieuwrode en Gelrode, op het grondgebied van de gemeente Gelrode.
Gelukkig zorgde een fikse storm ervoor dat de borden niet lang bedekt bleven en wat blijkt…vanaf 15 september gaan de nieuwe zoneringsplannen van de stad Aarschot van start , wat inhoud dat alle wegen, behalve gewestwegen, zone 50 km worden.
Sinds 2005 vragen, smeken en ijveren de inwoners van het Rot in Nieuwrode voor een zone 50 km , een petitie werd door 72 van de 74 huizen ondertekend , maar dit is ondanks alle inspanningen van de inwoners blijkbaar onmogelijk.
Als reactie krijgen we opmerkingen als , er is geen budget (hoeveel kost een verkeersbord ?) of de autolobby houdt dit voorstel tegen (wie is in Holsbeek ‘de autolobby’,een paar enkelingen met een zware voet ?).
Nu is de situatie ronduit belachelijk en wordt het hoog tijd dat het gemeentebestuur zijn verantwoordelijkheid opneemt.Momenteel is de situatie als volgt : Je komt met de wagen vanuit Gelrode , over een strook van 900 meter , met 5 huizen en een 6e in aanbouw moet je 50 km per uur rijden , je komt aan in Nieuwrode, op het dichtbevolkte stukje “Rot”met 74 woningen, en gedaan zone 50 , LAAT JE MAAR GAAN tegen 70 km per uur .
We hebben er schoon genoeg van uitvluchten en drogredenen te moeten slikken, het wordt hoog tijd dat jullie hier actie in ondernemen !

Hoogachtend
Cécile Claes

2007-07-30T10:36:00.000-07:00

Hallo beste bezoeker!

Welkom op mijn splinternieuwe blog. De komende weken en maanden mag je hier mijn visie lezen over het leven in Holsbeek en omgeving, over de lokale en regionale politiek, over de gebeurtenissen op de gemeenteraad en in het gemeentehuis en over de nationale politiek.

Ik doe dit vooral omdat ik vind dat er nu bitter weinig geweten is over wat er zich allemaal afspeelt in de coulissen van het Holsbeekse bestuur, maar ook gewoon omdat 'politiek en samenleving' mij erg boeien.

Ik hoop alvast de komende maanden en jaren die interesse met u, lezer, te mogen delen!